奥美侵权事件的后续来了,各位怎么看?

广告百货 广告百货

10月前

收藏 收藏 0

点赞 1

【摘要】:各自判断吧。

昨日,关于“对于佳能&奥美广告创意侵权事件的通知”文章,佳能无动静,奥美做出了回应,发出了一则特别声明。

奥美侵权事件的后续来了,各位怎么看?

奥美侵权事件的后续来了,各位怎么看?

从这篇声明里,可以看出奥美想表达的主要有以下几个点:

  1. 奥美确实就佳能R5/R6新机上市项目和正好文化有业务的来往,但并非只有正好文化一方,还有一位导演参与其中。
  2. 正好文化主动邮件退出,奥美继续和该导演合作,该导演在11月2日补充了一份声明,声称自己与正好文化毫无关系,且前期的分镜脚本由其主导完成。
  3. 奥美尊重所有的合作伙伴,对于合作异议始终保持着友好的沟通,也愿意和正好文化继续协商,但对方却是恶语相向,且保留对损害奥美品牌即商誉的追究权利。

但具体是否如奥美所言,暂时还不好下结论,还需看正好文化是否有进一步证据。

不过从公关的角度上来说,这则声明的确解决了很多问题,其中最为有利的一条 否认了正好文化在“侵权声明”里提供的PPM证据,将侵权问题转化成了商务合作纠纷问题。

如果事情到这里,奥美和正好文化能够达成和解,相信就没什么问题了。但如果不能达成和解,这份声明其实有很多可以揪的点。

其中有两点最为疑惑。

奥美侵权事件的后续来了,各位怎么看?

奥美侵权事件的后续来了,各位怎么看?

第一,按奥美声明里所说,该导演只是对分镜主导,并非创意主导,有偷换概念的嫌疑。

奥美侵权事件的后续来了,各位怎么看?

第二,声明时间是11月2日。根据正好文化提供的时间线,这份导演声明的时间正是奥美法务给正好文化拨打第一通电话的时间。

奥美侵权事件的后续来了,各位怎么看?

由此可以推出正好文化在11月2日之前,便于奥美取得联系,奥美直到11月2日才获得该导演声明,这个时间就有点蹊跷了。

所以接下来就看正好文化的反应了。

不知道大家看完奥美这则声明是什么感受,欢迎在留言区表达自己的看法。

本文由广告狂人作者: 广告百货 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!

点赞

1

已有1人点赞

畅言一下
0/1000
全部评价
广告百货

广告百货

微信公众账号:广告百货

查看该作者更多文章 》

扫一扫

关注作者微信公众账号